close
（中央社記者黃意涵台北22日電）藝人徐懷鈺與龍縯經紀公司簽下5年合約後，龍縯指控她如同人間蒸發，提告求償。法院一審認定徐懷鈺違約，判決徐懷鈺應賠償新台幣200萬元；台灣高等法院今天駁回上訴。
徐懷鈺與龍縯經紀公司於民國99年1月底簽約，合約有效期限計5年，但龍縯指控徐懷鈺人間蒸發，與公司斷絕聯絡，提告求償1300萬元。
徐懷鈺的委任律師於法院一審開庭時指控，經紀公司頻以外出談工作為由，帶徐懷鈺到處喝酒應酬，老闆吳祖望甚至多次傳手機簡訊性騷擾，徐懷鈺不堪騷擾，才會與公司失去聯絡，主張龍縯未盡維護藝人安全義務。
台北地方法院去年審理認為，徐懷鈺已年滿32歲，若不願飲酒應有能力自我節制，且調閱徐指稱遭吳祖望性騷擾的簡訊發現，只有1封簡訊稱呼徐「寶貝」，其餘內容均為日常寒暄問候、生理期不適等訊息，難認定吳有性騷之意。
徐懷鈺提出證據，證明自己曾傳手機簡訊向公司解除合約，但法官認為簡訊內容並無任何文字顯示有終止合約之意，因此認定雙方演藝活動的經紀合約存在。法官判決徐懷鈺敗訴，應賠償龍縯200萬元；高院今天駁回上訴，全案還可上訴。1010522
徐懷鈺與龍縯經紀公司於民國99年1月底簽約，合約有效期限計5年，但龍縯指控徐懷鈺人間蒸發，與公司斷絕聯絡，提告求償1300萬元。
徐懷鈺的委任律師於法院一審開庭時指控，經紀公司頻以外出談工作為由，帶徐懷鈺到處喝酒應酬，老闆吳祖望甚至多次傳手機簡訊性騷擾，徐懷鈺不堪騷擾，才會與公司失去聯絡，主張龍縯未盡維護藝人安全義務。
台北地方法院去年審理認為，徐懷鈺已年滿32歲，若不願飲酒應有能力自我節制，且調閱徐指稱遭吳祖望性騷擾的簡訊發現，只有1封簡訊稱呼徐「寶貝」，其餘內容均為日常寒暄問候、生理期不適等訊息，難認定吳有性騷之意。
徐懷鈺提出證據，證明自己曾傳手機簡訊向公司解除合約，但法官認為簡訊內容並無任何文字顯示有終止合約之意，因此認定雙方演藝活動的經紀合約存在。法官判決徐懷鈺敗訴，應賠償龍縯200萬元；高院今天駁回上訴，全案還可上訴。1010522
文章標籤
全站熱搜
留言列表
