close
（中央社舊金山23日綜合外電報導）商業軟體巨擘甲骨文公司（Oracle）控告網路搜尋引擎龍頭Google侵害其專利權案，舊金山聯邦法院的陪審團今天裁決指出，Google的Android行動平台並未侵害甲骨文的Java軟體專利。
陪審團的10位成員一致同意，甲骨文並未證明其任何主張，即Google供智慧型手機及平板電腦使用的Android作業系統侵害Java軟體專利。
Google主要辯護律師范內斯特（Robert Van Nest）離開法庭時表示，「我們對陪審團的這項裁決感到很欣慰」，但不願進一步說明。
甲骨文的法律團隊負責人離開法庭時也拒絕針對此裁決發表評論。
陪審團的這項裁決，阻撓了甲骨文向Google尋求逾10億美元損害賠償的行動。
甲骨文指控稱，Google侵害它的Java電腦程式語言專利及著作權。甲骨文於2009年花74億美元收購Java的發明者昇陽電腦公司（Sun Microsystems）後，取得該專利及著作權。
Google一直否認甲骨文的主張，並稱它認為手機廠商以及其他使用開放程式碼Android作業系統者，有權使用引發紛爭的Java技術。
網路巨擘Google於甲骨文收購昇陽電腦的兩年前，推出免費的Android作業系統。
有關侵害著作權方面的審判於本月稍早前結束，相同的陪審團裁決指出，Google的Android作業系統侵害Java軟體的著作權，但對它是否構成「合理使用」此技術的關鍵問題上，陪審團無法作成一致裁決。
如果Google在Android使用受著作權保護的Java應用程式介面（APIs）屬合理使用，則依法甲骨文不得向Google尋求損害賠償。
Google已要求重新審理此法律訴爭訟的著作權部分。舊金山聯邦法院負責審理本案。
甲骨文於2010年8月控告Google侵權，宣稱全球最廣泛使用的手機軟體Android侵害其Java程式語言的智慧財產權。但Google則表示，它未侵害甲骨文的專利，且甲骨文不能擁有若干Java的著作權，Java屬開放程式碼電腦程式語言，即可公開取得的軟體語言。
甲骨文尋求約10億美元著作權損害賠償，在專利侵權求償方面，則金額遠小得多。1010524
陪審團的10位成員一致同意，甲骨文並未證明其任何主張，即Google供智慧型手機及平板電腦使用的Android作業系統侵害Java軟體專利。
Google主要辯護律師范內斯特（Robert Van Nest）離開法庭時表示，「我們對陪審團的這項裁決感到很欣慰」，但不願進一步說明。
甲骨文的法律團隊負責人離開法庭時也拒絕針對此裁決發表評論。
陪審團的這項裁決，阻撓了甲骨文向Google尋求逾10億美元損害賠償的行動。
甲骨文指控稱，Google侵害它的Java電腦程式語言專利及著作權。甲骨文於2009年花74億美元收購Java的發明者昇陽電腦公司（Sun Microsystems）後，取得該專利及著作權。
Google一直否認甲骨文的主張，並稱它認為手機廠商以及其他使用開放程式碼Android作業系統者，有權使用引發紛爭的Java技術。
網路巨擘Google於甲骨文收購昇陽電腦的兩年前，推出免費的Android作業系統。
有關侵害著作權方面的審判於本月稍早前結束，相同的陪審團裁決指出，Google的Android作業系統侵害Java軟體的著作權，但對它是否構成「合理使用」此技術的關鍵問題上，陪審團無法作成一致裁決。
如果Google在Android使用受著作權保護的Java應用程式介面（APIs）屬合理使用，則依法甲骨文不得向Google尋求損害賠償。
Google已要求重新審理此法律訴爭訟的著作權部分。舊金山聯邦法院負責審理本案。
甲骨文於2010年8月控告Google侵權，宣稱全球最廣泛使用的手機軟體Android侵害其Java程式語言的智慧財產權。但Google則表示，它未侵害甲骨文的專利，且甲骨文不能擁有若干Java的著作權，Java屬開放程式碼電腦程式語言，即可公開取得的軟體語言。
甲骨文尋求約10億美元著作權損害賠償，在專利侵權求償方面，則金額遠小得多。1010524
文章標籤
全站熱搜
留言列表
